"Simple mistake"

In a paper of STAP cell , the 18th , the points were pointed out mouse placenta 2 Photos is closely resembles , Wakayama Yamanashi professor co-author of Cobo how Unit Leader is using twice the photo angle is different in the same "mouse I explained would be , a simple mistake " that forget the other.
Wakayama professor were taken to prepare a mouse using the STAP cell . Several pieces photographed or turned upside down or change the direction of one to the fetus . And that took hundred counted in more than one fetus . As a result , I ended up using the same photo of the fetus Kobo-kata Mr. mistake . Such as to produce a figure while the additional experiment alone , that it was too busy to be called one of the factors of misunderstanding .
It is said, " and rewrite many times the paper , the relationship is no longer a body second photo eventually , Forget " and in addition .
The 18th , Waseda University that gave a degree in Kobo-kata 's also started an investigation . Paper of its own , which was announced in 2011 the U.S. Harvard study abroad at the time are cited in the doctoral thesis , blog , and pointed out that the question whether " not there the recycling of image " in the article quoted source have . This image is also used in the doctoral thesis .
The image , the result of examining what genes are or have worked , there was several places the image that was very similar though it is a gene of a different type . Charles Bakanti professor who taught and description " seems to miss innocent " in the journal Nature . Last week , I asked the Journal to delete these images . Waseda University Public Relations Office has said " believes image of the problem even if canceled , it does not affect the purpose of the doctoral thesis " . It sounds like a simple mistake .



ＳＴＡＰ細胞の論文で、小保方ユニットリーダーの共著者の若山山梨大教授は１８日、２枚のマウス胎盤写真が酷似していると指摘された点について、「同じマウスで角度が違う写真を２回使ってしまい、一方の削除を忘れた単純ミス」と説明した。
　若山教授はＳＴＡＰ細胞を使いマウスを作製し撮影した。一つの胎児に対し向きを変えたりひっくり返したりして何枚も撮影。複数の胎児で計数百枚撮ったという。その結果、小保方さんが勘違いし同じ胎児の写真を使ってしまった。１人で追加実験をしながら図を作製するなど、忙しすぎたことも勘違いの要因の一つという。
　加えて「論文を何度も書き直し、最終的に２枚目の写真は本文と関係がなくなっているが、削除を忘れた」と話している。
　小保方さんに学位を与えた早稲田大も１８日、調査を始めた。博士論文には米ハーバード大留学時の２０１１年に発表した自身の論文が引用されており、ブログは、引用元の論文に「画像の使い回しがあるのではないか」という疑問を指摘している。この画像は博士論文でも使われている。
　画像は、どんな遺伝子が働いているかを調べた結果で、別の種類の遺伝子なのに酷似した画像が数カ所あった。指導したチャールズ・バカンティ教授はネイチャー誌に「悪意のないミスのようだ」と説明。先週、これらの画像の削除を掲載誌に求めた。早大広報室は「仮に問題の画像が取り消されたとしても、博士論文の趣旨に影響しないと考えている」としている。単純な間違いのようですね。